← 全部宏观讨论

宏观讨论20260311-比特币多空逻辑梳理

2026-03-11  ·  比特币多空逻辑梳理  ·  宏观讨论(补档)

承接上期《扫盲比特币》——这期研究大佬们的观点。五位大佬的比特币多空逻辑:摩根大通杰米·戴蒙、贝莱德拉里·芬克、查理·芒格、MicroStrategy 迈克尔·塞勒、ARK Invest 凯茜·伍德。谁拒绝、谁转向、谁梭哈,一目了然。

杰米·戴蒙(摩根大通):认知归认知,生意归生意

核心观点:「短期波动剧烈,长期作为对冲工具存在。」态度上,戴蒙曾称比特币为「欺诈」,但摩根大通的研究部门在 2025-2026 年已大幅转向务实——2025 年底发布的报告将本轮周期高点预测上调至 15 万-20 万美元区间,理由是机构配置需求的结构性增加。

「吸烟」比喻(当下立场)。戴蒙从试图阻止比特币转向容忍客户持有,他常用烟草类比:

「我不认为你该吸烟,但我捍卫你吸烟的权利。我捍卫你买比特币的权利。」(I don't think you should smoke, but I defend your right to smoke. I defend your right to buy Bitcoin.)

他个人仍称比特币「毫无价值」、是「傻瓜的黄金」(fool's gold),但已授权摩根大通向客户开放比特币买卖——「我们的客户是成年人」,银行的工作是提供「尽可能干净的通道」。

监管交锋(2026 年 3 月)。围绕 CLARITY 法案与 GENIUS 法案,戴蒙推动对加密企业实施「银行级」监管——他认为 Coinbase 之类的平台若对稳定币支付奖励,实质上就是在做银行业务,就应接受同样的资本和流动性要求。这引发了与加密行业和特朗普的公开冲突,后者指责银行业「绑架」了旨在促进美国加密增长的立法。

「区块链而非比特币」哲学。戴蒙一贯区分资产与技术:他坚信区块链,摩根大通 Onyx 单元的 JPM Coin 日处理交易超 10 亿美元;2025 年底开始允许机构客户用比特币和以太坊作贷款抵押——对一位曾放话「抓到交易员持有这东西就立刻开除」的 CEO 来说,是巨大的一步。

年份名言 / 行动比特币价格(约)
2017称比特币是「欺诈」,比「郁金香球茎还糟糕」$4,000
2021称比特币「毫无价值」,但承认区块链是真的$50,000
2023对国会说:「如果我是政府,我会关掉它」$40,000
2025立场软化;开放比特币抵押贷款与 IBIT 挂钩票据$100,000+
2026要求加密企业像银行一样被监管$70,000

Key Takeaway:戴蒙不恨钱,他恨的是缺乏监管。他把比特币视为「坏演员」的投机工具,同时把摩根大通变成「加密重度用户」,确保他的银行不被技术抛下——认知归认知,生意归生意。

拉里·芬克(贝莱德):从洗钱指数到数字黄金

核心观点:「数字黄金」与「资产代币化的基石」。芬克多次公开表示,比特币已证明其作为价值存储的地位,未来 5-10 年价格可能突破 50 万美元。贝莱德不仅通过 IBIT ETF 持有大量比特币,更在大力推动 RWA(现实世界资产)代币化,认为比特币区块链或其底层技术是未来全球结算系统的一部分。

金融史上最著名的 180 度掉头。2017 年他称比特币是「洗钱指数」;2024 年发行 iShares 比特币信托(IBIT)时在 CNBC 承认:「我曾是个骄傲的怀疑论者……我研究了它,我错了。」现在他把比特币定位为「数字化黄金」的合规「国际资产」。数据支撑:2025 年贝莱德加密资产规模激增,仅比特币增值就贡献了超 230 亿美元,成为公司增长最快的业务线之一。

「恐惧资产」。在 2025 年底至 2026 年初的峰会上,芬克给比特币贴上了「恐惧资产」(asset of fear)的标签——投资者买比特币不是出于贪婪,而是出于对货币贬值和不断膨胀的国债的恐惧。他警告:如果美国不解决 36 万亿美元的债务问题,投资者会越来越把比特币当作比美元「更安全的选择」。

代币化:市场的下一代。芬克的兴趣早已超越比特币本身,他把所有金融资产(股票、债券、房地产)的代币化视为「市场的下一代」——「我们花了太多时间谈论 AI,却没花足够时间谈论我们将多快地把每一个金融资产代币化。」

Key Takeaway:戴蒙提供管道,芒格提供道德警告,而芬克提供了「买入许可」——全球最大的养老金和主权基金正是因为芬克才把比特币当作机构组合的常规配置。比特币如今被视为机构组合的「主食」,头号原因就是他。

查理·芒格(伯克希尔):老鼠药和纯粹的投机泡沫

核心定性:毫无价值与「邪恶」。芒格(1924-2023)多次表示比特币本质上「什么都不是」(nothing),只是一个人为创造的「电子符号」——创造过程的困难(挖矿)并不赋予其内在价值。他曾直言比特币「愚蠢」「邪恶」,并让持有者显得像在做坏事。2021 年他说:「在我的一生中,我试图避免愚蠢、邪恶以及让我在别人面前显得糟糕的事情,而比特币这三样都占了。」

芒格语录大赏。「老鼠药」——比特币涨价时他说这是「更贵的老鼠药」;2022 年他把比特币比作「性病」,并为自己躲开了它而自豪;2023 年他最后的形容之一是「Crypto Crappo」,斥整个资产类别「毫无价值、愚蠢至极」;他甚至把加密行业的专业交易比作「交易粪便」,还互相担心被落下。

他为什么恨——三根支柱。

  1. 无生产能力。投资必须能产出什么(股息、作物),比特币是「非生产性资产」。这句与老搭档巴菲特如出一辙:「就算你把全世界所有的比特币都以 25 美元卖给我,我也不要——因为我要拿它做什么?我还得把它卖回给你。它做不成任何事。」
  2. 道德反对。他把比特币视为「绑架者、勒索者和逃税者」的工具,认为稳定、由政府控制的货币是文明社会的必要条件,而比特币是想「凭空发明一个新金融产品,把数十亿财富运走」。
  3. 赌博因子。加密市场是「低劣的」「令人作呕的」,像赌场,一种「庄家几乎百分之百胜率」的赌博契约,而非真正的货币或商品。

呼吁取缔。芒格不仅自己终身回避,还公开呼吁政府监管甚至禁止加密货币,赞扬中国禁止比特币交易的举措是明智的。他认为推广加密货币的人要么是「人渣」,要么是「妄想家」,这个行业是「卑鄙无耻的勾当」。他把比特币的引入比作向传统金融的「精炼配方」里扔进一个「臭球」。

身后。2023 年 11 月芒格以 99 岁高龄去世,至死未持有比特币。此后每逢比特币创新高,加密世界就把芒格的话挂出来当「耻辱墙」——但伯克希尔的立场并未动摇,巴菲特延续着芒格的「零价值」哲学。

迈克尔·塞勒(MicroStrategy/Strategy):逃离熵增的唯一方舟

核心观点:「全仓买入,永不卖出。」作为最坚定的多头,MicroStrategy(现名 Strategy)在 2025-2026 年继续通过发债和增发股票疯狂囤积比特币。

「第二世纪」的囤积(2026 年 3 月)。2026 年 3 月初塞勒在社交媒体上宣布「第二个世纪开始了」——公司完成了自 2020 年以来的第 100 次独立比特币购买。3 月 2-8 日再买入 17,994 BTC,耗资约 12.8 亿美元;截至 3 月 11 日,持仓达 738,731 BTC,约占 2100 万总供应量的 3.5%,全球最大的企业持有者。

BTC Yield 优先于利润。塞勒开创了独特的财务指标「BTC Yield」:即便要增发股票,也要提高每股背后「支撑」的比特币数量。2025 年公司实现 22.8% 的 BTC Yield——到年底,股东每股对应的比特币比年初多了 22.8%。当前正在执行「42/42」计划:2027 年前募资 840 亿美元(股权 420 亿+固定收益 420 亿)专用于买比特币。为此他推出了 STRC(Stretch)优先股这一新融资工具,可以不动用传统债务就募到数十亿美元。

从「数字黄金」到「数字财产」。2026 年初的访谈里,塞勒的修辞从「网络空间的银行」演进为地缘经济论述:比特币是「顶级财产」(apex property)——零维护成本、无限便携、不易被辖区征税或没收;全球经济(尤其是不断膨胀的美国国债)是一艘「沉船」,比特币因数学稀缺性是唯一的「救生艇」。他近期预测随着「商业化阶段」加速,2026 年比特币将触及 15 万美元;长期愿景是 100 万-1300 万美元一枚。

Key Takeaway:芬克把比特币带给大众,塞勒则在用它重新定义公司资产负债表。他的名言是「永远在买顶」(buying the top forever)——因为他认为对比钱本身更好的资产来说,根本不存在「顶」。

凯茜·伍德(ARK Invest):长期百万美元

核心观点:「颠覆性创新,长期百万美元」。ARK 维持其著名的长期预测模型:到 2030 年,比特币在牛市情景下可达 240 万美元,基本情景为 120 万美元。2026 年展望认为 2025-2026 年是机构采用率加速的拐点,短期目标看至 15 万-25 万美元。

在 ARK 的播客《比特币与货币史》里,伍德与嘉宾讨论了从美元的早期定义到数字资产新金本位的脉络,要点包括:

  1. 美国早期对「一美元」的定义;集中化货币其实是个相对新颖的概念。
  2. 1913 年美联储成立之前的世界,以及美联储如何改变了货币。
  3. 从大萧条开始的经济繁荣与萧条史,以及实体经济在美国和全球的变化。
  4. 数字资产世界里的新「金本位」长什么样;嘉宾 Art 主张价格规则的必要性。
  5. 稳定币及其固有的挑战;比特币与黄金的相似性。
  6. 长期持有的比特币钱包数量;SEC 角色的潜在变化。
  7. 为什么一个更透明、更去中心化的生态可能是有益的。

认知归认知,生意归生意——戴蒙提供管道,芒格提供警告,芬克提供许可,塞勒提供信仰,伍德提供想象力。


原文 / 观点:Matt  ·  johsnon0827@gmail.com

← 回到全部宏观讨论